Александр Скуркис провел 27 суток в закрытом психиатрическом стационаре по сфабрикованным материалам "следствия", которого не было...

Обращаю внимание на чудеса юриспруденции, связанные с незаконным уголовным преследованием меня по сфабрикованному уголовному делу № 373047.

Понятно, что фигуранты не утруждали себя тонкостями мастерства при изготовлении этой фальшивки, но чтобы так грязно работать...

Первое - статус "подозреваемый".

Откуда он у меня взялся? Понятно, что товарищам он был нужен, иначе ни в какие свои криминальные мероприятия меня вовлекать было нельзя.

Кричат они - "Вы подозреваемый!".

Берем УПК РФ.

Статья 46.

1. Уголовное дело в отношении меня не возбуждалось;

2. Уведомление о подозрении в соответствии с УПК РФ мне не объявлялось и не вручалось;

Второе - "мера пресечения - обязательство о явке". Фигуранты кричат мне об этом постоянно.

Берем УПК РФ.

Статья 98.

Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу;

И где вы тут нашли меру пресечения в виде "обязательства о явке"? А что еще за "мера предупреждения", о чем Вы мне тоже постоянно твердите?

Или у фигурантов свой УПК РФ или им надо обращаться в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации, Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации и к Президенту Российской Федерации, поскольку именно этими высшими органами государственной власти и высшим должностным лицом государства принят, одобрен и подписан действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в котором упомянутых выше "чудес", которые творят в отношении меня волшебники из правоохранительных и следственных органов Санкт-Петербурга, просто нет.

Но вынужден огорчить их, поскольку и правом законодательной инициативы фигуранты не обладают и никто не пойдет на то, чтобы изобретать новый УПК РФ для их грязных дел.