skurkys (skurkys) wrote,
skurkys
skurkys

Categories:

Санкт-Петербург. Лермонтовский проспект. "Текущий ремонт парадных".

Очередной показательный эпизод деятельности наших жилищно-коммунальных героев, разоряющих исторический центр Санкт-Петербурга.

На этот раз "под раздачу" попал многоквартирный дом № 49 по Лермонтовскому пр. Фото сделано 14 июля 2015 года.

Номер дома предусмотрительно отсутствует. В списке "управляемых" ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района" дом значится с 25 апреля 2008 года, чего не может быть, поскольку само это Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ лишь 11 июня 2008 года

Симметричный ответ на провокации ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района",

а затем и официально признало отсутствие прав на управление многоквартирными домами, непонятным образом оказавшимися в его управлении


ООО "ЖКС № 1 Адмиралтейского района" признало нелегитимность своей деятельности

«Текущий ремонт» парадной доверен «подрядчику Исламу».




Схема такого "ремонта" в материале

Исчезновение бюджетных миллионов и средств граждан. "Капитальный и текущий ремонт".











Сколько в данном случае растворилось денежных средств через "подрядчика Ислама" из бюджета и кармана жителей Санкт-Петербурга, неизвестно.

Подобные махинации документально зафиксированы мною в другом адресе, где установлена сумма подобных развлечений.

Поправить два кирпичика за 76 500 рублей. Кто такой волшебник?

Tags: #ЖКХ, #хищения, #чиновники
Subscribe

promo skurkys december 30, 2017 17:48 3
Buy for 30 tokens
По имеющимся у меня документальным данным, указанные в материале должностные и иные лица, фигуранты возможно преступной деятельности, которые участвуют в коррупционных схемах в Санкт-Петербурге, препятствуют рассмотрению обращений граждан в сфере противодействия коррупции, тормозят реализацию…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments