?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

22 апреля 2015 года на "сайте-зеркале" (так называю этот занимательный сайт, поскольку на каждую мою публикацию, он выдает фэйковую новость об "исполнении поручений Президента России" по тем же самым вопросам, про которые пишу я) по адресу http://szfo.gov.ru/news?id=41176 , появилось следующее сообщение -

Заседание Координационного совета по развитию местного самоуправления

22 апреля 2015 года под председательством помощника полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Николаевой Т.А. -



состоялось очередное заседание окружного Координационного совета по развитию местного самоуправления, в котором приняли участие должностные лица исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, входящих в округ, курирующие вопросы местного самоуправления, а также  представители  муниципальных образований.



Участники заседания обсудили ход реализации в регионах округа положений федерального законодательства, ставших основой нового этапа муниципальной  реформы, целью которой является максимальное приближение этого уровня власти к людям, развитие сильной, независимой, финансово состоятельной власти на местах.

Основное внимание было уделено вопросам передачи отдельных вопросов местного значения с уровня муниципальных районов на уровень сельских поселений, а также перераспределения полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании Федерального закона от 27.05.2014 № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В ходе диалога участники заседания Координационного совета отметили большой объем проделанной работы в названной области, а также ряд выявленных проблем практической реализации новых положений законодательства, требующих решения на федеральном уровне.

По итогам обсуждения вопроса повестки дня участниками заседания были приняты  решения, направленные на повышение эффективности работы органов государственной власти и муниципалитетов по исполнению новелл законодательства в сфере местного самоуправления.

P.S.

А это фото Т.А. Николаевой после изобличения ее мною в совершении серии преступлений 29 апреля 2015 года в Нарьян-Маре -



в отношении которой еще 07 марта 2013 года я подал заявление о преступлении на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. на личном приеме в Москве в здании приемной Следственного комитета РФ на наб. Академика Туполева.

Николаева Т.А. действительно проделала "большой объем работы", вынудивший меня обратиться по поводу ее "работы" с заявлением о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в следственные органы -


Бастрыкину на Николаеву 1 стр.
Бастрыкину на Николаеву 2 стр.
Бастрыкину на Николаеву 3 стр.
Бастрыкину на Николаеву 4 стр.

105005, Россия, г. Москва,
Технический переулок, д. 2

Председателю Следственного комитета Российской Федерации

Генерал-полковнику юстиции

Бастрыкину А.И.

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.:

190121, Санкт-Петербург, наб. кан.

Грибоедова, д. 154, кв. 3

Заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

           Мною и многочисленными собственниками и нанимателями жилых помещений Адмиралтейского района Санкт-Петербурга официально установлены факты грубейшего нарушения федерального и регионального законодательства при рассмотрении обращений граждан по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.

           По причине особой актуальности выявленных нарушений законодательства я, следуя призыву Президента Российской Федерации Президента Российской Федерации Медведева Д.А., обратился к нему на официальный аккаунт в сети Интернет на сайте Twitter.com, после чего получил ответ № А26-01-622643 от 12.10.2011 г. консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций В. Дегтярева о принятии мер.

           Тем самым я получил основание для обращения в полномочное представительство Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе к полномочному представителю Винниченко Н.А., что я и сделал.

           Мои обращения были приняты и официально зарегистрированы. В связи с тем, что мною и многочисленными иными жителями Адмиралтейского района Санкт-Петербурга были выявлены массовые нарушения их прав и действующего законодательства на имя Полномочного представителя Винниченко Н.А. и Главного федерального инспектора по Санкт-Петербургу Миненко В.А., которому было поручено рассмотрение моих обращений, было подано 12 моих мотивированных обращений, имеющих следующие реквизиты.

1.        № В51-12802 от 13.12.2011 г.;

2.        № В51-3727 от 03.04.2012 г.;

3.        № В51П-957 от 03.05.2012 г.;

4.        № В51П-1064 от 15.05.2012 г.;

5.        № В51П-1212 от 31.05.2012 г.;

6.        № В51П-1314 от 18.06.2012 г.;

7.        № В51П-1508 от 03.07.2012 г.;

8.        № Г-502364 от 28.08.2012 г.;

9.        № В51-9500 от 03.09.2012 г.;

10.     № В51-11444 от 16.10.2012 г.;

11.     № Г-653585 от 31.10.2012 г.;

12.     № В51-12470 от 14.11.2012 г.;

По причине того, что ни одно из указанных обращений объективно, полно и всесторонне рассмотрено не было, а в мой адрес поступили многочисленные ответы сотрудников полномочного представительства Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе, прямо противоречащие фактическим обстоятельствам дела, после проведенной в течение более года работы, направленной на восстановление законности и исполнение требований Президента Российской Федерации и отсутствию какого-либо положительного результата в виде восстановления законности и нарушенных прав граждан со стороны ответственных сотрудников Полномочного представительства Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе я обратился к Полномочному представителю Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе Винниченко Н.А. с письменной жалобой от 07.02.2013 г., которая по сообщению сотрудника представительства, полученному по телефону 8-(812)-323-07-74 была зарегистрирована под номером В51-1467 от 08.02.2013 г.

В данной жалобе я просил:

1.        Провести служебную проверку в отношении должностных лиц, указанных в настоящем заявлении, нарушающих права граждан и требования Президента Российской Федерации;

2.        Отстранить от должности и лишить статуса государственного служащего указанных в заявлении чиновников, нарушающих права и свободы граждан, игнорирующих фактические обстоятельства дела, требования Президента Российской Федерации по наведению порядка в сфере жилищно-коммунального хозяйства;

3.        Направить материалы служебной проверки в отношении упомянутых в заявлении чиновников и по изложенным в жалобе фактам Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И. для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и возбуждения уголовных дел, в случае установления в ходе проверки признаков должностных преступлений;

01.03.2013 г. я получил через свой почтовый ящик сообщение № А51-2418 от 25.02.2013 г. помощника полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе Т. Николаевой, которым данное должностное лицо неправомерно отказывает мне в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, предоставляет мне неполную и заведомо ложную информацию, которая причиняет вред правам и законным интересам граждан.

Доказательствами этого являются:

1.        Т. Николаева не имела права предоставлять мне ответ на жалобу от 07.02.2013 г., поскольку она была подана, в том числе, и в отношении ее действий и бездействий. В данном случае предоставление мне ответа Т. Николаевой запрещено федеральным законодательством, а именно пунктом 6 статьи 8 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;   

2.        Т. Николаева предоставляет заведомо ложную информацию о сути моего обращения. Оно посвящено указанным выше трем пунктам, а не как заведомо ложно сообщено в ответе № А51-2418 от 25.02.2013 г. «по вопросам связанным с рассмотрением Ваших обращений о неисполнении органами государственной власти Санкт-Петербурга требований действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства»;

3.        Т. Николаева предоставляет мне неполную информацию, поскольку в ответе № А51-2418 от 25.02.2013 г. на мое имя отсутствуют сведения о рассмотрении всех доводов моей жалобы от 07.02.2013 г.;

Действия Т. Николаевой, выразившиеся в направлении в мой адрес ответа № А51-2418 от 25.02.2013 г., причиняют вред правам и законным интересам граждан в виде продолжающегося неисполнения их законных и обоснованных требований по восстановлению законности и наведению порядка в сфере жилищно-коммунального хозяйства Санкт-Петербурга, нарушения в которой прямо установлены, в том числе и проведенными проверками органов прокуратуры по многочисленным заявлениям граждан.

Вторым эпизодом действий и бездействия Т. Николаевой, возможно составляющих состав преступления, предусмотренный ст. 140 УК РФ, является направление в мой адрес ранее ответа № А51-12058 от 27.09.2012 г. за ее подписью, в котором она, в частности, сообщает, что решение вопросов, затронутых в моих обращениях, а именно установленных фактов массового нарушения законодательства и прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства, которые стоят на особом контроле у Президента Российской Федерации «не входит в компетенцию аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе», а также то, что «изложенные Вами доводы неоднократно, в том числе по поручению главного федерального инспектора в Санкт-Петербурге, являлись предметом проверок прокуратуры, правоохранительных органов, исполнительной органов государственной власти Санкт-Петербурга, и не нашли своего подтверждения».        

Это откровенно заведомо ложная информация.

Доказательством этого является:

1.        Неоднократное письменное предоставление сотрудникам полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, в том числе лично на приеме Главному федеральному инспектору в Санкт-Петербурге Миненко В.А. сведений, в том числе копий документов о трех внесенных представлениях прокурора, которыми безусловно установлены факты нарушения законодательства и полностью подтверждаются мои доводы;

На основании изложенного

ПРОШУ:

1.       Провести по настоящему заявлению проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ;

2.       Возбудить в отношении помощника полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе Т. Николаевой уголовное дело по ст. 140 УК РФ в случае установления в ходе проверки в ее действиях или бездействии признаков данного состава преступления;

Приложение:

- копия ответа помощника полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе № А51-12058 от 27.09.2012 г. на 2 (двух) листах;

- копия жалобы на имя Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе Винниченко Н.А. от 07.02.2013 г.;

- копия ответа помощника полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-западном федеральном округе № А51-2418 от 25.02.2013 г. на 1 (одном) листе;

С уважением,
А.В. Скуркис

07.03.2013 г.                                                                                                                                                                            тел. 8-(921)-903-30-92


Заявление о преступлении в отношении Николаевой Т.А. исчезает и материализуется в следующем виде -


Ответ Булавина


Булавин.jpg


Булавин В.И. хотя видел это письмо со своими данными? Или кто-то имеет доступ к факсимиле его подписи?

Все обращения на имя Полномочного представителя Президента РФ в СЗФО как Винниченко Н.А., так и Булавина В.И. уничтожены в аппарате Полпреда или использованы в антигосударственных целях, что намного хуже. То есть есть основание полагать, что получая от меня сведения об антигосударственной возможно преступной деятельности ряда лиц из заявлений на имя Полпреда неустановленные сотрудники Полпредства связываются именно с ними и координируют действия, направленные на дальнейшее нарушение Закона и неисполнение поручений Президента.

Так и Николаевой Т.А. удалось избежать привлечения к уголовной ответственности, и она занялась "развитием местного самоуправления".

Сообщаю, что мною на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. -



07 августа 2013 года было подано следующее заявление –



Поступило такое сообщение -


Что дальше?

Герчикова С.В., Майоров В.А., перебравшийся поближе к Герчиковой С.В., и Николаев Валерий Александрович.

Аппарат прокуратуры





По имеющимся сведениям Николаев Валерий Александрович ранее судим за совершение уголовного преступления - по ст. 264 ч.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Информация об этом доступна в системе ГАС "Выборы". На этих муниципальных выборах Николаев В.А. баллотируется от "Единой России", он уже зарегистрирован.

По закону, максимальное наказание на нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью – три года тюрьмы. Также водителя могут на 2-3 года лишить прав или привлечь к принудительным работам. Как сообщил источник ЗАКС.Ру, на прошлых муниципальных выборах Николаев о своей судимости не сообщал. В сведениях о доходах за 2013 год глава совета указал, что ему принадлежит Mazda CX-7.

Ранее "Единая Россия" заявляла, что не допустит на региональные выборы людей с судимостью. В 2013 году с подобной инициативной выступал и премьер-министр Дмитрий Медведев.

Так где ответ по существу на мое обращение на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. от 07.08.2013 г.?

Где представление прокурора по этому факту?

Или опять устроили настоящее "представление" (шоу с "продажей" актов прокурорского реагирования виновным лицам) и веселье?

А теперь самое главное.

"Отмотаем назад"...

Кто у нас занялся местным самоуправлением? Николаева? А это кто? Николаев!

У нас столько заботящихся друг о друге из разных органов власти людей с одинаковыми фамилиями (Янченков и Янченкова, Докучаева и Докучаева, Бутенко и Бутенко, У Дюн Ир и У Дюн Ир и т.д.), что этот вопрос (кто такие Николаев и Николаева друг другу) становится очень занимательным.

promo skurkys december 30, 2017 17:48 3
Buy for 30 tokens
“101 далматинец”. Кто есть кто в Санкт-Петербурге и не только. Фигуранты. № 26. Артак Вячеславович Замашкин, 16.12.1986 года рождения, "губернатор Санкт-Петербурга", данное реально существующее лицо используется преступными группами города на Неве с целью хищения…