Юрий Юрьевич Семин, ранее прокурор Москвы, а затем, по настоящее время, начальник Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Выражаю Юрию Юрьевичу благодарность за принятие необходимых мер реагирования по моим материалам
Обратите внимание. За его спиной книга с изображением памятника Петру Великому на Сенатской площади Санкт-Петербурга "Медный всадник". Одно из известных фото. 1915 год.
еще в ноябре 2012 года после моих первых двух поездок в Москву на личный прием в Генеральную прокуратуру и сообщения о предпринимаемом саботаже поручений руководства государства по борьбе с преступностью и противодействию коррупции в Санкт-Петербурге, о чем я сообщил в первых обращениях на имя Генерального прокурора Чайки Ю.Я.
Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Личный прием в Москве трижды. Август-декабрь 2012 года.
дал необходимое поручение (обратите внимание, красным на сопроводительном - поручение), в котором, в том числе, приказал (именно такое выражение здесь является единственно возможным) организовать в установленном порядке проверку всех изложенных в моем обращении доводов о нарушении федерального законодательства в сфере ЖКХ и возможных хищениях бюджетных средств, несогласии с ответом прокуратуры Санкт-Петербурга.
Приказано в случае проведения проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (то есть процессуальных проверок сообщений о преступлениях) проверить законность и обоснованность процессуальных решений. То есть законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, которые вместо возбуждения уголовных дел бесконечно выносят правоохранительные и следственные органы Санкт-Петербурга по заявлениям о явно совершенных преступлениях в сфере ЖКХ и порядка рассмотрения обращений граждан в этой связи.
Приказано не позднее 16 ноября 2012 года представить фельдсвязью в Генеральную прокуратуру РФ подробную информацию о результатах проверки, принятых мерах и их мотивах с приложением копий соответствующих документов и заключений прокуратуры города о законности и обоснованности процессуальных решений.
И что? Ничего...
Обратите внимание, кому в руки попадает это поручение.
Прокурор Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.
пишет своей рукой резолюцию
Артюхову Э.Э.
Зачеркнуто.
Далее Чубыкину А.В.
Затем Поповой Н.А., там же Костин Игорь Николаевич (именно прокурор Костин И.Н. выдавал мне 12.12.2012 г. материалы надзорного производства № 7-3177-2011 с вырванным листом представления прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского И.Б.).
Все эти события навевают нехорошие мысли.
Попова Наталья Александровна
Костин Игорь Николаевич
Как Попова Н.А. до сих пор на своей должности, остается загадкой. Которую, возможно, разгадает ФСБ России, куда я направил в отношении этого деятеля соответствующие материалы с просьбой о принятии особых мер
Начальник Управления прокуратуры Санкт-Петербурга по надзору за исполнением федерального законодательства Попова Н.А.
Поручение Юрия Семина, приведенное выше, было проигнорировано, умышленно уничтожено, либо "продано".
Затем я трижды обращаюсь с необходимыми заявлениями на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. с просьбой сообщить, где эти ключевые в нашем деле материалы.
1) 17.12.2012 г. – заявление на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. с просьбой исполнить поручения руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации, начальника Управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Семина с указанием на конкретные материалы в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ;
190000, Санкт-Петербург,
ул. Почтамтская, д. 2/9
Прокурору Санкт-Петербурга
Государственному советнику юстиции 2 класса
Литвиненко С.И.
Скуркиса Александра Викторовича,
21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.:
190121, Санкт-Петербург,
наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3
Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматриваются мои обращения по факту выявленных мною в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга массовых нарушений прав граждан и нарушения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Кроме того, мною сообщено, что выявлены факты и схемы возможных масштабных хищений, как средств граждан, так и бюджетных средств Российской Федерации в той же сфере.
12.12.2012 г. я был приглашен в прокуратуру Санкт-Петербурга для ознакомления с материалами проверки по ряду моих обращений по указанным фактам, находящимся в 7 Управлении прокуратуры города по надзору за исполнением федерального законодательства. Проведено частичное ознакомление с материалом, на имя начальника Управления Поповой Н.А. в тот же день подано ходатайство о восполнении недостающих материалов и полном ознакомлении с материалом.
Мною установлено, что в материале имеется сопроводительное Начальника Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Семина Ю.Ю. прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С.И., в котором он просит организовать проверку всех изложенных мною доводов, в случае проведения проверок с принятием процессуальных решений в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по указанным в обращении доводам проверить их законность и обоснованность.
Сообщаю, что мною поданы следующие заявления и зарегистрированы следующие материалы, по которым проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Это:
Заявление от 12.01.2012 г. на имя Руководителя Следственного управления следственного Комитета Российской Федерации Лавренко А.В.;
Заявление от 20.01.2012 г. на имя Руководителя 2 управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Камчатного П.А.;
Заявление от 30.01.2012 г. на имя Руководителя 2 управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Камчатного П.А.;
Материал КУСП 1264 от 16.01.2012 г., зарегистрированный в УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга;
Материал КУСП 24664 от 10.10.2012 г., зарегистрированный в УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга;
Материал КУСП 24670 от 10.10.2012 г., зарегистрированный в УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга;
Материал КУСП 24671 от 10.10.2012 г., зарегистрированный в УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга;
Материал КУСП 24672 от 10.10.2012 г., зарегистрированный в УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга;
Эти материалы, требующие принятия процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, являются основными.
По первым трем заявлениям процессуального решения мною не получено до сих пор, в связи с чем я уже дважды выезжал на личный прием в Москву в Следственный комитет Российской Федерации, где мною поданы соответствующие обращения от 29.08.2012 г. и от 30.10.2012 г. Сопроводительные письма № 217/2-р-12 от 04.09.2012 г. и 217/2-р-12 от 14.11.2012 г. за подписью старшего прокурора отдела по контролю за расследованием преступлений коррупционной направленности С.Н. Красникова из Следственного комитета РФ получены, мотивированный ответ и процессуальные решения – нет.
По материалу КУСП 1264 от 16.01.2012 г. УМВД по Адмиралтейскому району на протяжении года проводилась и до сих проводится проверка. Внесено представление прокурора по факту волокиты. Законного и обоснованного решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не принято до сих пор.
По материалам КУСП от 10.10.2012 г., указанным выше, только 10.12.2012 г. получены 4 процессуальных решения в виде постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Данные решения считаю незаконными и необоснованными.
ПРОШУ:
1. На основании решения Начальника Управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Семина установить недостающие процессуальные решения по указанным мною материалам, проверить законность и обоснованность принятых как по указанным, так и, возможно, иным материалам проверки по упомянутым фактам в порядке ст. 144-145 УПК РФ процессуальных решений, принять меры по недопущению фактов волокиты и требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации;
С уважением,А.В. Скуркис
17.12.2012 г.
2) 09.01.2013 г. – заявление на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. с просьбой исполнить поручения руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации, начальника Управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Семина с указанием на конкретные материалы в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ;
190000, Санкт-Петербург,
ул. Почтамтская, д. 2/9
Прокурору Санкт-Петербурга
Государственному советнику юстиции 2 класса
Литвиненко С.И.
Скуркиса Александра Викторовича,
21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.:
190121, Санкт-Петербург,
наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3
Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматриваются мои обращения по факту выявленных мною в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга массовых нарушений прав граждан и нарушения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Кроме того, мною сообщено, что выявлены факты и схемы возможных масштабных хищений, как средств граждан, так и бюджетных средств Российской Федерации в той же сфере.
12.12.2012 г. я был приглашен в прокуратуру Санкт-Петербурга для ознакомления с материалами проверки по ряду моих обращений по указанным фактам, находящимся в 7 Управлении прокуратуры города по надзору за исполнением федерального законодательства. Проведено частичное ознакомление с материалом, на имя начальника Управления Поповой Н.А. в тот же день подано ходатайство о восполнении недостающих материалов (в частности отсутствуют страницы Представления прокурора в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского И.Б.) и полном ознакомлении с материалом.
Мною установлено, что в материале имеется сопроводительное Начальника Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Семина Ю.Ю. прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С.И., в котором он просит организовать проверку всех изложенных мною доводов, в случае проведения проверок с принятием процессуальных решений в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по указанным в обращении доводам проверить их законность и обоснованность.
Дополнительно к обращению от 17.12.2012 г., в котором я сообщил об основных заявлениях, по которым должна была быть организована проверка в порядке ст.ст. 144-145, сообщаю, что были поданы также следующие заявления.
Это:
1. Заявления от моего имени о проведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ на имя руководителя СО СУ СК по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Саватеева А.М. от 09.06.2012 г. и 28.06.2012 г. (поданы на личном приеме дежурным сотрудникам СО СУ СК, о чем имеются отметки) в отношении Главы Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Линченко Н.В. и его первого заместителя Гарнеца В.Н. по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 УК РФ по факту предоставления на мое имя ответов Линченко Н.В. № П-711/01-17 от 25.05.2012 г. и Гарнеца В.Н. № У-711/01-19 от 02.06.2012.
В проведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ СО СУ СК по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга мне просто и безапелляционно отказано. Об этом свидетельствуют сопроводительные № 1р(ск)12 от 19.06.2012 г. и № 1р(ск)12 от 29.06.2012 г. за подписью и.о. руководителя следственного отдела А.С. Седовой. Данные решения считаю незаконными и необоснованными, прошу провести проверку по данным фактам;
2. Заявление от моего имени, зарегистрированное в материал КУСП № 30860 от 24.12.2011 г. по УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по факту нападения на меня неизвестных лиц в парадной моего дома и последующих угроз как со стороны этих неизвестных мне лиц, так и со стороны сотрудников полиции УМВД Адмиралтейского района в связи с проводимой работой по делу. Ответа (процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ) на данное заявление мною до сих пор не получено.
3. Заявление от имени моей матери Скуркис Т.Г., зарегистрированное в материал КУСП № 13647 от 10.06.2012 г. по УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по факту угроз и психологического насилия в ее адрес в связи с организацией мероприятия, названного впоследствии «собранием собственников помещений дома» от 08.06.2012 г. со стороны сотрудника, представляющегося «домоуправом» ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Жаманкараевой С.А.. Об обстоятельствах указанного «собрания» и необходимости проведения проверки по данному факту подробно сообщено в обращении на имя Генерального прокурора Российской Федерации от 30.10.2012 г. в связи с получением мною ответа № 86-143-2012 от 31.08.2012 г. и.о. прокурора Санкт-Петербурга Артюхова Э.Э. по запросу депутата Государственной Думы ФС РФ Хинштейна А.Е., поданного мною на личном приеме в Москве в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Ответа (процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ) на данное заявление моя мать также не получала.
ПРОШУ:
1. На основании решения Начальника Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Семина установить недостающие процессуальные решения по указанным мною материалам, проверить законность и обоснованность принятых по указанным материалам проверки по упомянутым фактам в порядке ст. 144-145 УПК РФ процессуальных решений, законность и обоснованность отказа в проведении проверки и принять меры по недопущению фактов волокиты и неисполнения требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации;
С уважением,А.В. Скуркис
09.01.2013 г тел. 8-(812)-903-30-92
3) 18.02.2013 г. – жалоба на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. с указанием на саботаж, предпринятый при рассмотрении моих заявлений от 17.12.2012 г. и 09.01.2013 г. с просьбой исполнить требования руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации – начальника Управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Семина с указанием на конкретные материалы в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ;
190000, Санкт-Петербург,
ул. Почтамтская, д. 2/9
Прокурору Санкт-Петербурга
Государственному советнику юстиции 2 класса
Литвиненко С.И.
Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.: 190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3
ЖАЛОБА.
Мною и многочисленными иными собственниками и нанимателями жилых помещений Адмиралтейского района Санкт-Петербурга выявлены и официально установлены факты грубейшего нарушения федерального и регионального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в связи с чем жителями района поданы многочисленные обращения в органы прокуратуры.
Обстоятельства дела позволили мне обоснованно обратиться по указанным фактам к Генеральному прокурору Российской Федерации.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации были приняты необходимые меры по контролю за рассмотрением моих обращений прокуратурой Санкт-Петербурга, о чем мне сообщено уже в нескольких сопроводительных письмах.
С целью исполнения требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации я обратился к Вам с двумя письменными заявлениями, в которых сообщил об имеющихся материалах проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, законность и обоснованность принятия процессуальных решений по которым требует проверить начальник Управления Генеральной прокуратуры Российской по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Семин в сопроводительном на имя прокурора Санкт-Петербурга № 86/1-361-2012Нп6313-12 от 09.11.2012 г.
Это мои заявления на Ваше имя от 17.12.2012 г. и 09.01.2013 г.
В них мною приведены заявления, по которым должна быть проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и приняты процессуальные решения.
До сих пор мотивированного ответа на данные заявления не получены.
На настоящий момент в мой адрес поступило только одно сообщение № 16-2661-2012 от 15.01.2013 г., подписанное и.о. начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью УМВД и юстиции В.В. Винецким, которое не является ответом на мое обращение от 17.12.2012 г. на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.
Данное сообщение считаю незаконным, необоснованным, противоречащим требованиям Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а именно начальника Управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Семина, которым направлено сопроводительное письмо на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. с требованием о проверке законности и обоснованности принятых процессуальных решений по моим обращениям, о которых я четко и мотивированно сообщил в обращениях от 17.12.2012 г. и 09.01.2013 г. на имя прокурора Санкт-Петербурга.
На основании изложенного
ПРОШУ:
1. Провести надлежащую проверку по моему обращению от 17.12.2012 г. на Ваше имя и направить в мой адрес мотивированный ответ;
2. Направить на мое имя ответ на обращение от 09.01.2013 г.;
3. Принять меры по недопущению игнорирования требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации и непосредственно начальника Управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Ю.Ю. Семина по изложенным фактам;
Приложение:
- копия сообщения № 16-2661-2012 от 15.01.2013 г. и.о. начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью УМВД и юстиции В.В. Винецкого на 3 (трех) листах;
С уважением,
А.В. Скуркис
18.02.2013 г.
Все эти материалы так же бесследно исчезли.
Эти события свидетельствуют о фактах возможно совершенных тяжких должностных преступлений рядом сотрудников прокуратуры Санкт-Петербурга.
Статья была опубликована в ЖЖ ранее и впоследствии уничтожена неустановленными преступниками. Восстановлена в прежнем объеме и дополнена 07 апреля 2015 года.
Journal information