skurkys (skurkys) wrote,
skurkys
skurkys

Запрос депутата ГД ФС РФ Аршиновой А.И. и заключение прокуратуры Санкт-Петербурга

В материалах Генеральной прокуратуры РФ в Москве 24 февраля 2015 года мною сделаны фотокопии запроса депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Аршиновой А.И., о котором она сообщала мне ранее, и, что самое важное, заключение, полное лжи и инсинуаций. Это заключение является документом, доказывающим факты совершения должностных и иных преступлений теми сотрудниками надзорных органов, которые причастны к его изготовлению.

Обратите внимание на факт служебного подлога. Вырван лист № 4. Какая информация содержалась в нем, куда, кому и за сколько она ушла - неизвестно.

Запрос Аршиновой



Единая Россия официальный сайт партии / Новости

Запрос переправляется в прокуратуру Санкт-Петербурга, откуда поступает сфабрикованное в ходе совершенных должностных и иных преступлений заключение -

Заключение Артюхова-Поповой-Еременко 1 стр.
Заключение Артюхова-Поповой-Еременко 2 стр.
Заключение Артюхова-Поповой-Еременко 3 стр.

4 лист был вырван!

Заключение Артюхова-Поповой-Еременко 5 стр.
Заключение Артюхова-Поповой-Еременко 6 стр.

Мой, по возможности краткий, комментарий к "преступному сочинению". Факты подлогов повторяются, но основные будут указываться мною постоянно.

1. Представление прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского И.Б. в связи с отказом в рассмотрении моих обращений по фактам коррупции в сфере ЖКХ и в Администрации Санкт-Петербурга не вносилось фактически. Затем я установил факт преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ и иные факты очевидно совершенных должностных преступлений, о чем можно узнать из публикации на сайте –

Служебный подлог. Преступление сотрудников прокуратуры Санкт-Петербурга

и видео -

Александр Скуркис. Выпуск № 49. Обращение к прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.


2. Ни одного ответа по существу ни на одно обращение не предоставлено ни разу;

3. Все необходимые сведения о коррумпированности чиновников Администрации Санкт-Петербурга, фактах хищения бюджетных средств Российской Федерации в особо крупных размерах, коррупции в органах внутренних дел, следственных органах, прокуратуре Санкт-Петербурга предоставлены мною документально и исчерпывающе;

4. Никакого решения общего собрания собственников 18 апреля 2008 года не было. Протокол "собрания" подделан сыном главного бухгалтера администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Янченковой Татьяны Ивановны Янченковым Виктором Александровичем.

Он замешан в целой серии подобных фальсификаций и совершаемых в этой связи преступлений. Зовут его не "Янченко" как указано в сфабрикованном заключении, а Янченков.


Янченкова-Т.И.

Янченкова Татьяна Ивановна, главный бухгалтер, начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

13.jpg

Янченков Виктор Александрович, сын Янченковой Т.И., сотрудник отдела районного хозяйства администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, затем начальник отдела районного хозяйства администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга.

5. Решение такого "общего собрания" я в суд не обжаловал. Предмет иска был другим. Об этом сообщено ранее. Относительно ссылки в сообщении  на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 14.06.2012 года.

Ссылка на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 14.06.2012 года голословна и ничем не подтверждена документально. Чтобы так безапелляционно ссылаться на решение суда, необходимо получить его и материалы дела 2-1315/12, изучить его, знать предмет и основание иска, обстоятельства рассмотрения упомянутого дела в суде. Материалы данного гражданского дела у меня имеются и ни разу не были запрошены ни органами внутренних дел, ни Следственного комитета, ни прокуратуры, где находятся материалы по рассматриваемым фактам.

В этой связи вынужден обратить внимание, что прокурор, либо представитель прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в суд не явился, несмотря на мое уведомление о процессе и необходимости участия прокурора в деле, с целью предоставления имеющихся в органах прокуратуры материалов проверки по упомянутым фактам и вступления прокурора в процесс в защиту интересов Российской Федерации в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вызывал представителя прокурора, однако его место осталось в заседании пустым, материалы в суд прокурор не предоставил. Это свидетельствует о том, что прокуратуры как таковой вообще не существует в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, что находит свое подтверждение в творящемся сегодня беззаконии, хаосе и разврате в районе. Егорова Л.А., чья подпись подделана на протоколе общего собрания собственников помещений от 18.04.2008 года по выбору способа управления и управляющей компании в виде ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», который являлся предметом рассмотрения данного дела, в суд явилась и заявила о подделке своей подписи и, соответственно, фальсификации протокола.

Александр Скуркис. Выпуск № 2. Борьба с преступностью и противодействие коррупции в Санкт-Петербурге




Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» подложила вместо протокола сфальсифицированного собрания моего дома вторую страничку от другого дома с похожей цифрой – 124, думая, что этого не заметят. Когда я сообщил об этом факте суду, что нашло отражение в протоколе, все участники процесса напугались этого, в том числе и судья Калинина Е.В., которая рассматривала дело…

Этот эпизод является установленным фактом совершения преступления, предусмотренного ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако все заявления и по этому факту умышленно не рассмотрены.

Протоколы судебных заседаний по данному гражданскому делу № 2-1315/12 мною получены и имеются. Но я не могу силой их направлять в правоохранительные, следственные и надзорные органы, которые вместо проведения надлежащей проверки занимаются  тем, что лишь информируют лиц, совершивших упомянутые преступные деяния. Если возможности и желания исполнять свои функции, предусмотренные законом, у этих органов на сегодня отсутствуют, я прошу изъять все материалы по указанным фактам и провести надлежащую проверку силами МВД, Следственного комитета и Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

6. Никаких представлений прокурора в ходе проведения проверки по материалам с 2011 года не вносилось ни разу. Они все или сфальсифицированы или подложены в копиях в спешке в материалы, после того как ситуацией заинтересовалось руководство Генеральной прокуратуры РФ и ФСБ России;

7. Чиновников Рублевского В.В. и Гарнеца В.Н., не вызывали по материалам ни разу, проверку в отношении них никто не проводил и не проводит при очевидных фактах возможно совершенных ими преступлений –


Рублевский                     Гарнец

Рублевский Владимир Викторович     Гарнец Валерий Николаевич

8. Упоминание адреса: Санкт-Петербург, Люблинский пер., д. 1/3 в контексте расследования мифического уголовного дела о незаконном получении 38 133, 45 копеек в 2014 году, выглядит совсем печально.

В этом адресе действующим чиновником Администрации Санкт-Петербурга Сенькиной Анастасией Викторовной -



использованы данные мертвого человека Яковлевой Е.А. с целью использования (читай - хищения) 7 143 347 рублей бюджетных средств и средств граждан.


Адмиралтейский район Санкт-Петербурга. Полигон для постановки опытов над живыми и мертвыми

Возможно, Яковлева Е.А. была умышленно убита с этой целью.


9. Все материалы КУСП (заявления о преступлениях, зарегистрированные по Книге учета сообщений о преступлениях) и проводимая по ним "проверка" завершается заведомо незаконными постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела. Такого понятия как "преждевременные" постановления юридическая наука не знает.

Сочинение на тему подготовила Еременко Мария Михайловна, человек в прокуратуре Санкт-Петербурга порядочный, но подневольный, по указанию Поповой Натальи Александровны, одного из наших фигурантов

Попова Наталья Александровна - начальник Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Санкт-Петербурга. Документально изобличена в фальсификации материалов и сведений, в первую очередь, за своей подписью.

Начальник Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Санкт-Петербурга Попова Наталья Александровна особо опасный государственный преступник?

Федеральное законодательство, за исполнением которого "надзирает" Попова Н.А. грубо попирается в Санкт-Петербурге при ее непосредственном участии не один год, что приводит к гибели заявителей, которая на совести Поповой Н.А., если таковая у нее имеется.

Необходимые заявления о проведении служебной проверки в отношении Поповой Н.А. направлены мною на имя Генерального прокурора РФ, материалы в отношении нее переданы мною лично в ФСБ России.

Утвердил заведомо ложное заключение и.о. прокурора Санкт-Петербурга Артюхов Э.Э., о деятельности которого далее -

Фигуранты. № 101. Первый заместитель прокурора Санкт-Петербурга Артюхов Э.Э.

Артюхов

Tags: #Генеральнаяпрокуратура, #ГосДума, #ЕдинаяРоссия
Subscribe
promo skurkys december 30, 2017 17:48 3
Buy for 30 tokens
По имеющимся у меня документальным данным, указанные в материале должностные и иные лица, фигуранты возможно преступной деятельности, которые участвуют в коррупционных схемах в Санкт-Петербурге, препятствуют рассмотрению обращений граждан в сфере противодействия коррупции, тормозят реализацию…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments