skurkys (skurkys) wrote,
skurkys
skurkys

Categories:

Заявление в суд в отношении чиновника Полпредства Президента РФ в СЗФО Жиронкиной Н.Ю.

Статья была опубликована ранее и впоследствии уничтожена неустановленными преступниками. Восстановлена в прежнем объеме 07 февраля 2015 года.

Перед вами чиновник аппарата Полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Булавина В.И. Жиронкина Наталья Юрьевна



Видео моей памятной встречи с ней, где она залезает себе в нос, а потом в рот руками, далее -




https://www.youtube.com/watch?v=1q2neufAzWg&t=14s

К сожалению, кроме как ковыряться у себя в носу, выковыривая оттуда что-то и размазывая по своим бумажкам, она за два с лишним года вверенной ей работы ничем не отметилась. О том, что выковыривала у себя из носа Жиронкина Н.Ю. и поедала, что видно на фото и видео, в материалах о ее деятельности –

Явка с повинной начальника полиции Адмиралтейского района и Полпреда Президента РФ в СЗФО?

Жалоба от 23 апреля 2014 года на имя Полпреда Президента РФ в СЗФО Булавина В.И.

Президент Путин о Жиронкиной Н.Ю.




Вынужденным процессуальным действием в отношении Жиронкиной Натальи Юрьевны стало предъявление в суд в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ заявления о признании ее бездействия незаконным –


Исковое Жиронкиной 1 стр.
Исковое Жиронкиной 2 стр.







Василеостровский районный суд

Санкт-Петербурга

199178, г. Санкт-Петербург,
Средний пр. В.О., д. 55

Заявитель:

Скуркис Александр Викторович, 21.05.1980 г. рождения,                 зарег. и прож.: 190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3

Заинтересованное лицо:

Главный советник департамента по обеспечению конституционных прав граждан аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе

Жиронкина Наталья Юрьевна,

199004, г. Санкт-Петербург,

Васильевский остров, 3-я линия, д. 12

ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным

бездействия должностного лица.

   В 2011 году я обратился к Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. с заявлением о ставших мне известными фактах масштабных нарушений федерального и регионального законодательства, относящегося к сфере ЖКХ и неисполнения требований Президента в этой связи.

Мною был получен ответ из Администрации Президента Российской Федерации от 12.10.2011 года, на основании которого я обоснованно обратился в Полномочное представительство Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе с мотивированными заявлениями, в которых указал на выявленные нарушения и попросил о принятии мер.

Однако по причине предпринятого САБОТАЖА требований Президента Российской Федерации по наведению элементарного порядка в сфере ЖКХ на примере Адмиралтейского района, грубого игнорирования очевидных фактов и материалов, представленных мною в Представительство, со стороны отдельных чиновников я был вынужден многократно выезжать в Москву на личный прием в Администрацию Президента Российской Федерации с мотивированными жалобами на бездействие и действия ряда сотрудников Полномочного представительства Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, приводящих к дальнейшему нарушению законодательства, прав и свобод граждан и неисполнению требований Президента Российской Федерации.

После очередного визита в Москву в декабре 2012 года по возвращении в Санкт-Петербург я вновь был вынужден посетить Полномочное представительство Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе по адресу: Санкт-Петербург, 3 линия Васильевского острова, д. 12, где потребовал выдать мне для ознакомления все материалы и документы по моим обращениям на имя Полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Винниченко Н.А. и Главного федерального инспектора в Санкт-Петербурге аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Миненко В.А.

Это было 31 января 2013 года. «Документы», а на деле стопка ксерокопий бумаг по моим обращениям с недостающим рядом необходимых материалов, был выдан мне должностным лицом, представившимся Жиронкиной Н.Ю.

Именно ей я сообщил, что из Москвы я получил документ с указанием на номера и даты моих обращений, а сейчас тот же ответ, но под другим номером получен мною по почте и из него по неустановленным обстоятельствам стерты все реквизиты моих обращений. Ответ Жиронкиной Н.Ю. был следующим: «Я ничего не знаю. Это, видимо там что-то напутали…»

Кроме того, я сообщил Жиронкиной Н.Ю., что на меня в связи с проводимой работой оказывается психологическое и физическое давление, на меня было нападение в парадной моего дома, мне поступали и поступают угрозы расправой.

Ответ Жиронкиной Н.Ю. был следующим: «Ой, Вам надо аккуратнее по улицам ходить».

Это был первый и единственный раз, когда я видел должностное лицо, представившееся Жиронкиной Н.Ю.

Впоследствии сотрудниками представительства был осуществлен системный САБОТАЖ при рассмотрении моих обращений. Никаких мер принято не было и не принимается до сих пор по неустановленным обстоятельствам.

В мой адрес было направлено письменное сообщение № А51-6801 от 13.06.2013 г. за подписью Главного советника департамента по обеспечению конституционных прав граждан аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Жиронкиной Н.Ю. Как я установил, по неизвестным до сих пор обстоятельствам этим сообщением Жиронкина Н.Ю. отвечает мне на мою жалобу на имя Президента Российской Федерации Путина В.В. от 07 мая 2013 года. Никаких сведений о поручении именно Жиронкиной Н.Ю. рассмотрения данной жалобы в упомянутом сообщении она не приводит. Более того, в данном сообщении Жиронкина Н.Ю. сообщает важнейшие сведения. Они имеют прямое отношение к рассматриваемым делам по моим заявлениям о признании действий и бездействия ряда должностных лиц Полномочного представительства Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, незаконными.

Так, Жиронкина Н.Ю. по неустановленной причине умышленно предоставляет мне заведомо ложную информацию о сути поданной на имя Президента Российской Федерации Путина В.В. жалобы от 07.05.2013 г. В жалобе от 07.05.2013 г. я указал на отсутствие ответа на мое обращение от 03.04.2013 г. на имя Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Булавина В.И., сообщил о предпринятом саботаже должностных лиц Полномочного представительства Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе и попросил о принятии мер по восстановлению законности и нарушенных прав и свобод граждан Российской Федерации и принятии мер дисциплинарного воздействия в виде увольнения и лишения статуса государственного служащего к должностным лицам Представительства, виновным в прямом саботаже требований Президента Российской Федерации и нарушении прав и свобод граждан Российской Федерации.

   Затем Жиронкина Н.Ю. умышленно предоставляет мне заведомо ложную информацию о содержании сообщения № А51-2418 от 25.02.2013 г. за подписью помощника Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральным округе Николаевой Т.А. Так, Жиронкина Н.Ю. заведомо ложно сообщает мне, что «письмом от 25.02.2013 г. № А51-2418 Вы были предупреждены о прекращении в дальнейшем с Вами переписки по данному вопросу…»

   Это умышленная заведомая ложь, поскольку в упомянутом сообщении Николаевой Т.А. однозначно написано «переписка с Вами по данным вопросам прекращена». При этом обращаю особое внимание суда на тот факт, что Николаева Т.А. не имела права направлять в мой адрес данного сообщения, так как жалоба от 07.02.2012 года на имя Президента Российской Федерации Путина В.В., ответ на которую она мне направила по неустановленным обстоятельствам, подана, в том числе и в отношении ее (Николаевой Т.А.) действий. Таким образом, предоставление мне ею сообщения № А51-2418 от 25.02.2013 г. запрещено пунктом 6 статьи 8 Федерального закона ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» и является незаконным.

   Затем Жиронкина Н.Ю. умышленно предоставляет мне заведомо ложную информацию о содержании моего обращения от 03.04.2013 г. на имя Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Булавина В.И. Умышленной заведомой ложью является указание Жиронкиной Н.Ю., что «принимая во внимание, что в обращении от 03 апреля 2013 года Вами вновь был поставлен вопрос о нарушениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, при этом не были приведены новые доводы, либо обстоятельства, а также в связи с принятием вышеуказанного решения о прекращении с Вами переписки по данному вопросу, обращение от 03 апреля 2013 года признано безосновательным и ответ на него в Ваш адрес не направлялся».    

Таким образом, в одном своем письменном сообщении № А51-6801 от 13.06.2013 г. Жиронкина Н.Ю. дважды меняет позицию и сначала пишет: «Вы были предупреждены о прекращении в дальнейшем с Вами переписки», а несколькими строками ниже «в связи с принятием вышеуказанного решения о прекращении с Вами переписки по данному вопросу». Указанная непоследовательная позиция требовала и требует разъяснения.

Кроме того сообщение о том, что ответ на обращение от 03.04.2013 года «признано безосновательным и ответ на него в Ваш адрес не направлялся» свидетельствует как о нарушении федерального законодательства, так и о возможном совершении неустановленным должностным лицом (лицами) возможных преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Необходимые в таком случае заявления на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. уже направлены. Поступили первые сообщения о принятии необходимых мер. Сообщено также, что материалы по этим фактам направлены и в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Проверка продолжается.

В связи с изложенными выше обстоятельствами и необходимостью получения сведений и документов для дальнейшей защиты своих прав и свобод и восстановления законности я обратился к Главному советнику департамента по обеспечению конституционных прав граждан аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Жиронкиной Н.Ю. с досудебной претензией от 23.07.2013 г., в которой потребовал у нее предоставления ряда сведений и информации, в том числе сведений о том, в каком порядке и на каком основании ею принято решение по моей жалобе от 07.05.2013 г. на имя Президента Российской Федерации Путина В.В.

На сегодняшний день, то есть по прошествии более 30 суток с момента вручения данной претензии на имя Жиронкиной Н.Ю., в мой адрес от нее не поступило ни письменного ответа, ни устного, либо письменного сообщения о возникновении каких-либо обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению.

Таким образом, я обоснованно полагаю, что Жиронкиной Н.Ю. нарушены статьи 10 и 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», которые обязывают должностное лицо рассмотреть письменное обращение гражданина, поступившее ему, в течение 30 суток и дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Кроме того, я обоснованно полагаю, что Жиронкиной Н.Ю. нарушена также статья 15 Федерального закона от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», которая обязывает гражданского служащего «соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение».

Кроме того, я обоснованно полагаю, что Жиронкиной Н.Ю. нарушена также статья 29 Конституции Российской Федерации, пункт 4 которой гласит: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Таким образом, ненадлежащее исполнение возложенных на Главного советника департамента по обеспечению конституционных прав граждан аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Жиронкину Н.Ю. должностных обязанностей выразилось в непредставлении ответа на досудебную претензию на ее имя от 23.07.2013 г., что создает препятствие в реализации моих прав и свобод как заявителя и приводит к дальнейшему нарушению федерального и регионального законодательства, неисполнению решений и требований Президента Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснить в частности «соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1.       Признать незаконным бездействие Главного советника департамента по обеспечению конституционных прав граждан аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Жиронкиной Н.Ю., выраженное в непредставлении ответа на досудебную претензию на ее имя от 23.07.2013 г.;

2.       Обязать Главного советника департамента по обеспечению конституционных прав граждан аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Жиронкину Н.Ю. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина и препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод, рассмотрев обращение заявителя по существу;

Приложение:

1.       копия сообщения № А51-6801 от 13.06.2013 г. за подписью Жиронкиной Н.Ю.;

2.       копия досудебной претензии от 23.07.2013 г. в адрес Жиронкиной Н.Ю. на 4 (четырех) листах;

С уважением,

А.В. Скуркис

11.10.2013

тел. 8-921-903-30-92




...
Tags: #Полпред, #Президент, #коррупция, #суд, #чиновники
Subscribe
promo skurkys декабрь 30, 2017 17:48 3
Buy for 30 tokens
По имеющимся у меня документальным данным, указанные в материале должностные и иные лица, фигуранты возможно преступной деятельности, которые участвуют в коррупционных схемах в Санкт-Петербурге, препятствуют рассмотрению обращений граждан в сфере противодействия коррупции, тормозят реализацию…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments