?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Статья была опубликована 25 ноября 2013 года и впоследствии уничтожена неустановленными преступниками. Восстановлена в прежнем объеме 15 января 2015 года.

Действия по выведению предателей на чистую воду продолжаются. Рваный сбой в Генеральной прокуратуре Российской Федерации.

Жалоба Генеральному прокурору России Чайке Ю.Я. от 25.11.2013 г. Чьи-то махинации продолжаются…

Объясняю смысл названия данной статьи. Текст письма, присланный мне, явно сделан наспех, сведения в нем - заведомо ложные, недостоверные. Стоит факсимиле, а не подпись сотрудника высшего надзорного ведомства Данилова Д.Ю.



Данилов Д.Ю. сообщил мне первый раз о продлении срока проверки по моим обращениям руководством Генеральной прокуратуры Российской Федерации. И теперь такой сбой...



Доводы изложены в направленной сегодня жалобе на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. Это вынужденный шаг. Но вина за происходящее на тех, кто пытается уйти от нехорошей темы со вскрытыми нарушениями законодательства и преступлениями в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. Что делать - пишу. Еще в декабре 2011 года, когда ко мне подошли двое из ларца - а именно ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района" и спросили: "Ну что, пишешь?". Я ответил: "Да, а какие вопросы ко мне?".

Только принятие реальных мер по исправлению ситуации предотвратит подобные заходы ко мне со стороны и даст возможность не подавать подобных по сути трагичных обращений (в связи с изложенными в нем обстоятельствами) на имя Генерального прокурора Российской Федерации.

Привожу сначала полученное сообщение начальника отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Д.Ю. Данилова -

Ответ Генеральной - Данилов 1 стр.


и отправленную сегодня жалобу на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я., в которой последовательно опровергнуты все пункты присланной мне фальшивки Данилова Д.Ю. -

Жалоба Генеральному от 25.11.2013 г. - 1 стр.

Жалоба Генеральному от 25.11.2013 г. - 2 стр.
Жалоба Генеральному от 25.11.2013 г. - 3 стр.
Жалоба Генеральному от 25.11.2013 г. - 4 стр.
Жалоба Генеральному от 25.11.2013 г. - 5 стр.
Жалоба Генеральному от 25.11.2013 г. - 6 стр.
Жалоба Генеральному от 25.11.2013 г. - 7 стр.

и квитанция об отправке данной жалобы в Москву на имя Генерального прокурора России -

Квитанция Жалоба Генеральному от 25.11.2013 г.

02 декабря 2013 года жалоба и материалы вручены в Москве на имя Генерального прокурора Российской Федерации.

P.S.


Впоследствии был установлен Данилов Д.Ю., "покровитель" неведомого "Гацева" из Генеральной прокуратуры Российской Федерации -

Фигуранты. Расследование Эдуарда Петрова. Россия 24. "Горькая доля заявителя..."




125993, Москва,

ул. Б. Дмитровка, д. 15а

Генеральному прокурору Российской Федерации

Действительному государственному советнику юстиции

Чайке Ю.Я.

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения,                          
зарег. и прож.:

190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3

                                                                                ЖАЛОБА.

Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматриваются мои обращения по фактам выявленных масштабных нарушений федерального и регионального законодательства, неисполнения прав и свобод граждан, относящихся к сфере ЖКХ, на примере Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, где находятся несколько сотен многоквартирных домов, и в котором я проживаю.

Высшим Руководством Генеральной прокуратуры Российской Федерации были приняты и принимаются необходимые меры по надлежащему рассмотрению моих обращений и принятию соответствующих решений, о чем мне сообщено в нескольких сопроводительных письмах.

Однако, неустановленными лицами предпринимается ряд действий, направленный на САБОТАЖ как при рассмотрении моих обращений, так и при принятии необходимых решений, в том числе, после прямых требований Руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации, что является недопустимым вопиющим фактом.

Мне, а также многочисленным иным заявителям создаются невыносимые адские условия существования в принадлежащем нам на праве частной собственности жилье. Я расцениваю это как прямую месть за подачу необходимых обращений, осуществление пыток в мирное время.

Об умышленном создании мне и многочисленным иным заявителям – жителям Адмиралтейского района Санкт-Петербурга подобных условий подробно и мотивированно сообщено в ранее направленных на имя Генерального прокурора Российской Федерации обращениях.

Сообщаю, что в мой адрес поступило сообщение № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. за подписью начальника отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Д.Ю. Данилова.

С данным ответом не согласен. Считаю его незаконным и необоснованным, а сведения, содержащиеся в нем, неполными и ошибочными. По какой причине это произошло, прошу установить в ходе очередной проверки.

Сообщаю следующее.

1.        Первым абзацем в сообщении № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. не указывается, на какое именно мое обращение дан этот ответ. Уточняю, что ситуация в сфере законности и правопорядка, а также охраны прав граждан в районе выявленных нарушений являлась и является на сегодня крайне чрезвычайной и не меняется. Это требует постоянных мотивированных обращений на имя Генерального прокурора Российской Федерации, которых в Генеральной прокуратуре Российской Федерации находится несколько. В связи с тем, что в сообщении нет сведений, на какое именно обращение дан ответ, этот факт ограничивает мою возможность для полной и объективной защиты прав и свобод граждан. Прошу предоставить мне эту полную информацию;

2.        Сообщаю, что никаких реальных результатов проверок по моим мотивированным обращениям нет. Напротив, как уже указано выше, подача мною и многочисленными иными жителями Адмиралтейского района Санкт-Петербурга необходимых обращений приводит к обратном результату – ухудшению ситуации и мести в виде умышленного создания невыносимых условий существования. Ответ за подписью прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. от 29.05.2013 г. на мое имя немотивирован, не содержит никаких реальных сведений о принятии мер и обжалован мною на имя Генерального прокурора Российской Федерации 02.08.2013 г. Мотивированного ответа на данное обращение пока не получено. Вместо этого осуществляются откровенные пытки, угрозы в отношении заявителей. Уже сообщал ранее и сообщаю еще раз, что только в моем доме скончалось два жителя, в том числе, заявитель. Расцениваю бездействие при проведении проверки по моим обращениям и непринятие мер как бездействие, относимое к ГЕНОЦИДУ гражданского населения. Я прошу продолжить тщательные проверочные мероприятия по приведенным мною доводам, принять необходимые меры, строго наказать виновных в САБОТАЖЕ, реализовать все предусмотренные Законом полномочия для наведения элементарного порядка в районе выявленных нарушений;

3.        Упомянутый в сообщении № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. адрес, а именно многоквартирный дом 1/3 по Люблинскому пер. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга использован чиновниками Администрации и нелегитимной управляющей компанией в виде ООО Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» для получения 7 143 347 (семи миллионов ста сорока трех тысяч трехсот сорока семи) рублей по программе 95+5 с использованием данных МЕРТВОГО ЧЕЛОВЕКА. В протокол от 22.06.2011 г. по этому факту чиновником Администрации Санкт-Петербурга Сенькиной А.В. вписаны данные Яковлевой Евгении Александровны, которая скончалась 20.12.2010 года. В органах внутренних дел я лично видел полученный сотрудниками оригинал свидетельства о смерти этого человека. Сам факт избрания ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» УК по данному дому также ничем не подтвержден в ответе. На имя прокурора Санкт-Петербурга заявителем Сосевой Натальей Николаевной – собственником жилья указанного МКД подано подробное мотивированное заявление с указанием на все упомянутые факты и фальсификацию избрания УК путем вписывания в протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по этому адресу от 12.07.2007 года чиновником Администрации Санкт-Петербурга Виноградовой Мариной Владимировной той же женщины – Яковлевой Е.А., которая на тот момент жила в Ленинградской области, что подтверждено документально (!!!) Ссылку в ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. на тот факт, что ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» не обеспечило указанный дом общедомовым прибором учета тепловой энергии, считаю неуместной и не относимой к делу;

4.        Четвертым абзацем сообщается о возбужденном прокуратурой Санкт-Петербурга деле об административном правонарушении и привлечении Общества к административной ответственности в виде штрафа, а также о внесении представления Генеральному директору общества. Тем самым признается, что указанные в пункте три обстоятельства не имеют значения и не должны быть рассмотрены? Ссылку в ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. на тот факт, что в отношении ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» возбуждено административное дело и внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, считаю неуместной и не относимой к делу;

5.        Утверждение в ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. о том, что нарушений порядка расчета и начисления жильцам указанного дома платы за жилищно-коммунальные услуги не выявлено, голословно. Исходя из доводов, приведенных мною в пунктах 3 и 4 данной жалобы, вообще непонятно на каком правовом основании начисляются какие-либо платежи ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» как по упомянутому адресу, так и по всем иным многоквартирным домам Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, находящимся по неустановленным правовым основаниям в управлении этого Общества. Таких домов более 640 (шестисот сорока);

6.        В ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. приводятся недостоверные данные. Так, мне сообщается, что я якобы сообщил о нарушениях при назначении на должности Глав администраций Московского и Выборгского районов Санкт-Петербурга. Это не так. Я об этом не сообщал. Я указал и прошу обратить на этот факт особое внимание, что эти чиновники были ранее заместителями Главы администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и в период их деятельности на этих постах в отношении них мною и иными заявителями – жителями района были поданы многочисленные заявления и жалобы, в том числе о возбуждении уголовных дел и проведении прокурорских проверок. Ни одного решения по ним принято не было. А затем этих чиновников назначают на должности Глав двух крупнейших районов Санкт-Петербурга. Вот о чем шла речь. При этом обращаю особо внимание, что в ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. приводятся сведения о неизвестном мне главе администрации Выборгского района Санкт-Петербурга «Гарцеве В.Н.». Никакого «Гарцева В.Н.» я не знаю. Заявления, в том числе о возбуждении уголовных дел, были поданы в отношении б. заместителя Главы Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Гарнеца В.Н. и не рассмотрены. Объяснением этого САБОТАЖА в прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга стало сообщение о том, что в отношении сотрудников администрации проверка «не проводится», а в прокуратуре Санкт-Петербурга – «мы даже не знаем, кто это, мы глав районов для дачи объяснений не вызываем». Сообщаю, что у меня имеются документы за подписями Рублевского В.В. и Гарнеца В.Н. о фактах деятельности в сфере ЖКХ района совместно с ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», которые требовали и требуют проверки. Многочисленные заявления по этим фактам поданы на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. и органы следствия. Фразу в ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. «В этой связи основания для проведения дополнительной проверки отсутствовали» считаю НОНСЕНСОМ;    

7.        Утверждение о том, что прокуратурой города Санкт-Петербурга проводились проверки и нарушений жилищного законодательства при проведении 18.04.2008 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154 не установлено, а решением суда от 14.06.2012 якобы «подтверждена законность выбора общества в качестве управляющей компании» ложно и ничем не подтверждается. Никаких проверок по данным фактам не проводилось. Решением суда законность выбора общества не подтверждена. Я приложил к жалобе на имя Генерального прокурора Российской Федерации от 02.08.2012 г. перечень нерассмотренных жалоб на имя прокурора Санкт-Петербурга. До сих пор нет никаких сведений об их надлежащем рассмотрении и принятии мер. Вместо этого жителей района фактически пытают и истязают, о чем подробно и мотивированно сообщено в моих обращениях. Я предоставил все исчерпывающие сведения для проведения надлежащей проверки, однако она по непонятным обстоятельствам до сих пор не проводится, меры не принимаются. Гибнут люди;      

8.        Удивительным фактом считаю указание в ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. на список адресов, где якобы «не выявлено нарушений порядка проведения общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: Люблинский пер., д. 1/3, ул. Витебская, д. 27, ул. Лабутина, д. 16, ул. Союза Печатников, д. 10, наб. реки Фонтанки, д. 150».

Это невообразимо.

Еще раз обращаю особое внимание на выявленные факты:

- по адресу: Санкт-Петербург, Люблинский пер., д. 1/3 в протокол общего собрания собственников вписан мертвый человек – Яковлева Евгения Александровна. Заявление по данному факту подано заявителем Сосевой Натальей Николаевной на имя прокурора Санкт-Петербурга еще 05 марта 2013 года. Никаких мер не принято;

- по адресу: ул. Витебская, д. 27 в протокол общего собрания собственников вписан несуществующий человек с данными «Смирнова», либо немощный глухой человек Степанова – эти данные двух людей вписаны в протокол по этому дому уже упомянутым выше действующим чиновником Администрации Санкт-Петербурга Янченковым Виктором Александровичем, который в этом протоколе умышленно подписался как «Владимир» и которого не вызывают для дачи объяснений, также как и иных чиновников Администрации уже почти два года с момента выявления упомянутых обстоятельств. Заявление по данному факту подано заявителем Аверкиным Владимиром Александровичем еще 19 февраля 2013 г. Никаких мер не принято;

- по адресу: Санкт-Петербург, ул. Лабутина, д. 16 в протокол общего собрания собственников вписан чиновником Администрации Санкт-Петербурга Блудкиной Еленой Ивановной не собственник, а наниматель жилого помещения – Боголюбов Юрий Семенович. Это следует из заявления на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. от 21.02.2013 г. Боголюбовой Елены Петровны. Заявление по данному факту подано заявителем Боголюбовой Еленой Петровной еще 21 февраля 2013 года. Никаких мер не принято;    

- по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 150 выявлены вопиющие факты – участие чиновника Янченкова В.А. в схемах оформления фальсифицированных протоколах общих собраний собственников помещений многоквартирных домов Адмиралтейского района по программе 95+5, сообщается о нападениях на жителей в связи с выявленными ими фактами, угрозах в их адрес со стороны руководства полиции и прокуратуры района. Заявление по данному факту подано заявителем Дученко Альбиной Васильевной еще 28 января 2013 года. Никаких мер не принято;        

Как при таких обстоятельствах можно сообщать об отсутствии нарушений порядка проведения общих собраний собственников помещений многоквартирных домов?

                   
9.        В ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. ложно сообщается о каких-то заявлениях граждан «о возможных противоправных действиях       руководства общества». Об этом нет и речи. Еще раз обращаю особое внимание, что речь идет о масштабной фальсификации избрания УК (управляющей компанией) по более чем 640 (шестистам сорока) многоквартирным домам Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» действующими чиновниками Администрации Санкт-Петербурга и последующим масштабным нарушениям законодательства и прав граждан в этой связи. Постановления об отказе в возбуждении уголовных дел «штампуются» «под копирку». Никаких проверок не проводится. Мне угрожают, торгуются со мной. Именно по этим обстоятельствам я ранее обратился в ФСБ России, в том числе лично дважды в Москве. Необходимые материалы из УФСБ России по Санкт-Петербургу и ЛО, где я лично излагал необходимые обстоятельства происходящего в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга с указанием на факты коррупции со стороны сотрудников прокуратуры, полиции и администрации района уже дважды направлены по отдельным сопроводительным письмам Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО в Управление по рассмотрению обращений и приему граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации (№ 31/1-188/13 от 21.08.2013 г. и 31/1-188/13 от 11.09.2013 г.) Указание в ответе № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. на факт того, что я не обжаловал постановление от 30.11.2012 года, считаю при данных обстоятельствах неуместным.
   

На основании изложенного

ПРОШУ:

1.        Провести проверку по настоящей жалобе;

2.        В рамках проводимой проверки прошу:

2.1                Вызвать меня в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и опросить по обстоятельствам содержания и направления в мой адрес сообщения № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г., изучить имеющиеся у меня документы и материалы и приобщить их к материалам проверки;

3.        Истребовать из прокуратуры Санкт-Петербурга и изучить материалы по обращениям Сосевой Н.Н., Дученко А.В., Аверкина В.А., Боголюбовой Е.П., истребовать материалы по всем моим обращениям на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. с 2011 года;

4.       В случае выявления в ходе проверки нарушений законодательства принять необходимые меры прокурорского реагирования;

5.    В случае выявления в ходе проверки признаков преступлений, направить материалы прокурорской проверки в порядке ст. 37 УПК РФ Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И. для организации проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и принятия процессуального решения (решений);

6.        Принять меры дисциплинарного воздействия к виновным подчиненным Вам сотрудникам прокуратуры в случае установления их вины при подготовке сообщения № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. на мое имя;

Ситуацию по-прежнему оцениваю как КРАЙНЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ.

Приложение:

- сообщение № 73/1-1738-12 от 31.10.2013 г. за подписью начальника отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Д.Ю. Данилова на 2 (двух) листах;

В случае необходимости готов прибыть в Москву для дачи необходимых объяснений и предоставления необходимых материалов и документов в течение суток.

Ряд материалов публикуется на сайте общественной организации по адресу: http://окнк.рф/ и в моем ЖЖ по адресу: http://skurkys.livejournal.com/

С уважением,
А.В. Скуркис

25.11.2013 г.                                                                                                           тел. 8-921-903-30-92

promo skurkys december 30, 2017 17:48 3
Buy for 30 tokens
“101 далматинец”. Кто есть кто в Санкт-Петербурге и не только. Фигуранты. № 26. Артак Вячеславович Замашкин, 16.12.1986 года рождения, "губернатор Санкт-Петербурга", данное реально существующее лицо используется преступными группами города на Неве с целью хищения…

Меню

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek