?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Статья была опубликована ранее и впоследствии уничтожена неустановленными преступниками, возможно, по прямому указанию -


начальника полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга полковника полиции Клебанова Г.М.


и (или) главного советника департамента по обеспечению конституционных прав граждан аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Жиронкиной Н.Ю.



Это создание начала ковыряться у себя в носу и залезать этими пальцами в рот, когда я потребовал у нее ответа по материалам на имя Президента России -




Впоследствии о действиях и бездействии данных должностных лиц были сняты видеосюжеты, в которых сообщаю о возможно преступных действиях Клебанова Г.М. –




https://www.youtube.com/watch?v=VSzhuMuQnbY

и еще один видеоролик, на котором запечатлена сама Жиронкина Наталья Юрьевна, которая после долгого ожидания ее "уважаемой персоны", выбирается из своих покоев от Полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Булавина В.И. на Петровской наб., д. 2, кривляется, ковыряется у себя в носу, паясничает, оскорбляя Президента Российской Федерации Путина В.В. своим нахождением на своем посту, отказывая в принятии мер и сообщении о них, а вместо этого поедая свои сопли –




https://www.youtube.com/watch?v=1q2neufAzWg&t=14s

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в СЗФО Булавин В.И., который бесследно исчез и не отвечает на письменные обращения граждан вообще по неустановленным до сих пор обстоятельствам –




Саботаж поручений Президента России Путина В.В. его подчиненными в СЗФО. Полпред Булавин В.И.


Эта история имеет еще один аспект, который перекликается с полученными мною ранее материалами, а именно заявлением в отношении меня начальника полиции УМВД Адмиралтейского района Клебанова Г.М.

Разговор 09 февраля 2012 года проходил вот здесь –





В праве существует такое понятие как "явка с повинной". Формально это понятие закреплено в статье 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с которой каждый может ознакомиться здесь:


http://base.garant.ru/

Явка


В заявлении в отношении меня начальника полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Клебанова Г.М. и в "ответе" "главного советника департамента по обеспечению конституционных прав граждан аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО" Жиронкиной Н.Ю. есть данные, которые можно рассматривать их как явку с повинной, а именно "добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении", как это указано в Законе.

Привожу эти документы (ответ Жиронкиной Н.Ю. еще раз) и выделяю красным те моменты, которые позволяют сделать мне такой вывод.

Сначала заявление в отношении меня заместителя начальника УМВД, начальника полиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Клебанова Г.М., в котором все ложь от первой до последней буквы. Еще раз обращаю внимание, что это "заявление" по сути своей напоминает "явку с повинной". Обнаружил я его после того, как дважды посетил с заявлениями ФСБ России в Москве на Лубянке и уведомил руководство органов государственной безопасности о всех чудесах в сфере ЖКХ Адмиралтейского района Санкт-Петербурга с участием как прокурора района Юрасова А.Г., так и упомянутых сотрудников полиции и их "друзей" из Администрации и коммерческих организаций в сфере ЖКХ.


Ты мне угрожал, не лги.

09 февраля 2012 года начальник полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Клебанов Г.М. угрожал мне, пообещал мне, что я "не дойду до дома", а нужные ему документы он "сейчас отберет"...


Провокация Клебанова 1 стр.
Провокация Клебанова 2 стр.

В отношении начальника полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга мною было подано необходимое заявление о проведении процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и возбуждении уголовного дела, которое (заявление) бесследно исчезло...






Санкт-Петербург, ул. Б. Подьяческая, д. 19

Руководителю СО СУ СК РФ

по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга

Саватееву А.М.

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.: 190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3

Органами прокуратуры, следственного комитета, внутренних дел, органами государственной безопасности, иными высшими органами государственной власти и должностными лицами получены и рассматриваются мои, а также многочисленных иных заявителей – жителей Адмиралтейского района, заявления и жалобы по факту официально установленных грубейших нарушений федерального и регионального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и при рассмотрении обращений граждан в этой связи.

Следственным отделом СУ СК РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга я был уведомлен, что в указанный отдел поступило заявление начальника полиции района Клебанова Г.М., в котором он просит привлечь меня к ответственности за клевету.

Изучив данное заявление, сообщаю следующее.

1.        Ответственность за клевету предусмотрена ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно статье 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам, предусмотренным ст. 128.1 УК РФ производится дознание. Однако заявление Клебанова Г.М. подано на имя Руководителя СО ГСУ СК РФ по Адмиралтейскому району Саватеева А.М.. При этом заявление зарегистрировано через дежурную часть УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. Мотивы подобных действий в заявлении Клебанова Г.М. отсутствуют;

2.        Из заявления Клебанова Г.М. невозможно установить, в чем конкретно заключается клевета, якобы содержащаяся в моих действиях по подаче заявления на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Умнова С.П. и Министра внутренних дел России Колокольцева В.А. и к какой ответственности он просит привлечь меня;

3.        В имеющемся у меня сопроводительном № 70/1803 от 27.02.2013 г. начальник полиции Клебанов Г.М. сам принимает решение о направлении для принятия процессуального решения заявления, данные которого не указывает. По всей видимости, это и есть мое заявление на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Умнова С.П. и Министра внутренних дел России Колокольцева В.А. от 04.02.2013 г., которое было подано, в том числе, в отношении действий и бездействия самого Клебанова Г.М. Это действия прямо запрещены пунктом 6 статьи 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»;

4.        В заявлении Клебанова Г.М. содержится противоречивая и недостоверная информация. В частности, имеются недостоверные сведения о происшествии 24.12.2011 года (материал КУСП № 30 860 от 24.12.2012 г.), не указаны иные важные обстоятельства, на которые я ссылался в заявлении на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Умнова С.П. и Министра внутренних дел России Колокольцева В.А. от 04.02.2013 г. Процессуальное решение по моему заявлению КУСП 30860 от 24.12.2011 г. не получено мною до сих пор;   

5.        Полагаю необходимым для принятия законного и обоснованного решения получить обоснованное и мотивированное решение на мое заявление на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Умнова С.П. и Министра внутренних дел России Колокольцева В.А. от 04.02.2013 г. Сообщаю, что данное заявление с приложением дополнительных материалов я также лично подал 07.03.2013 г. в Москве для сведения на имя министра внутренних дел Российской Федерации Колокольцева В.А.;

6.        Сведения в заявлении о том, что я пришел к Клебанову Г.М. сообщить о выявленных мною противоправных действиях ЖКС № 1 и у меня немедленно было принято заявление, является ложью. Во-первых, я сообщил не об этом, а о фальсификации избрания управляющей компании в виде ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» по более чем 600 (шестистам) многоквартирным домам района с участием чиновников Администрации Санкт-Петербурга, в частности, Янченкова Виктора Александровича. Во-вторых, заявление немедленно принято не было. Об этих фактах я подробно сообщил ранее в заявлениях на имя начальника УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, прокурора Санкт-Петербурга, начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и директора ФСБ Российской Федерации. Более того, в отношении меня были предприняты явно неправомерные действия, о чем сообщается в моих заявлениях;

7.        Сведения о том, что проверка по моему заявлению проведена в полном объеме является ложью. До сих пор у меня нет сведений о вызове и получении необходимых объяснений от Янченкова Виктора Александровича – чиновника, чья подпись имеется на протоколе общего собрания от 18.04.2008 г. Более того, по сообщению № 86-143-2012 от 31.08.2012 г. и.о. прокурора Санкт-Петербурга Э.Э. Артюховым установлен факт грубой волокиты, в связи с чем органами прокуратуры внесено Представление начальнику УМВД Адмиралтейского района;

На основании изложенного

ПРОШУ:

1.        Рассмотреть настоящее заявление;

2.        Принять решение по материалу проверки по заявлению Клебанова Г.М. с учетом всех доводов, изложенных мною в настоящем заявлении;

С уважением,
А.В. Скуркис

22.03.2013 г.             тел. 8-921-903-30-92


Обращаю внимание, что за клевету привлекает к ответственности мировой суд, куда я и перенаправил "заявителя". И уж никак нельзя ставить на КУСП (печать книги учета сообщений о преступлениях) у себя в здании УМВД заявление на имя руководителя СО СУ СК по Адмиралтейскому району Санкт-Петербура Саватеева А.М.

О подробностях истории с участием полиции района и его руководства в делах ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района" и их покровителей, здесь -

МВД России уведомлено о критической ситуации вокруг ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района"

А вот недавний ответ пресловутой Жиронкиной Н.Ю., я обращаю внимание, что юридически означают слова этого сотрудника о ненаправлении ответа гражданину на письменное заявление по фактам выявленных нарушений законодательства России в сфере ЖКХ и противодействия коррупции среди чиновников высшего ранга в этой связи -


Лживый ответ Жиронкиной 1 стр. ЖЖ
Лживый ответ Жиронкиной 2 стр. ЖЖ

Жиронкина сопли

Слова Президента Путина, относящиеся к Жиронкиной Н.Ю. в данном случае -



Я предлагаю Жиронкиной Н.Ю. ковыряться у себя в носу и поедать свои сопли в другом месте!

Ее действия по направлению мне своего "сопливого" сообщения вынудили подать в отношении Жиронкиной Н.Ю. заявление о возбуждении уголовного дела на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И., которое не было рассмотрено по неустановленным обстоятельствам -

Заявление о возбуждении УД в отношении Жиронкиной Н.Ю., подчиненной Полпреда Булавина В.И.

promo skurkys december 30, 2017 17:48 3
Buy for 30 tokens
“101 далматинец”. Кто есть кто в Санкт-Петербурге и не только. Фигуранты. № 26. Артак Вячеславович Замашкин, 16.12.1986 года рождения, "губернатор Санкт-Петербурга", данное реально существующее лицо используется преступными группами города на Неве с целью хищения…

Меню

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek