skurkys (skurkys) wrote,
skurkys
skurkys

Categories:

О деле Рябова Николая Александровича (05.03.1980 – 16.07.2018) лично уведомлен Клаус А.В.

Незаконная операция в СПб ГБУЗ “Городская Мариинская больница” лишила жизни человека

Об этой рукотворной трагедии, в результате которой погиб молодой человек, Рябов Николай Александрович (05.03.1980 – 16.07.2018) нами лично уведомлен руководитель Главного следственного управления по Санкт-Петербургу Следственного комитета России Клаус Александр Владимирович, к которому мы, представители заявителя (матери погибшего Рябовой Н.Е.) Рябова Т.И. и я, Скуркис А.В., обратились на личном приеме 11 августа 2020 года




На имя Клауса Александра Владимировича поданы и зарегистрированы инспектором отдела по приему граждан Белокосковым С.С.



следующие заявления, от объективного, полного и всестороннего рассмотрения которых зависит многое.

Первое заявление приведено в материале

Дело Рябова Н.А. (05.03.1980 – 16.07.2018). Парастаева Марина Григорьевна.

Второе заявление далее.

190000, Санкт-Петербург,
наб. реки Мойки, д. 86-88

Руководителю Главного следственного управления по
г.  Санкт-Петербургу
Следственного комитета России

генерал-лейтенанту юстиции

Клаусу А.В.


Рябовой Натальи Егоровны,
06.01.1953 г. рождения,
зарег. и прож.: 198323,
Санкт-Петербург,
Заявление

31 января 2020 года на личном приеме у старшего помощника руководителя следственного отдела по Центральному району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Копровой И.В. я подала письменное ходатайство в рамках проведения проверки сообщения о преступлении по материалу № 889пр-18 от 02.08.2018 г. по факту гибели моего сына Рябова Н.А. в результате незаконно проведенных операций 11.07.2018 г. и 16.07.2018 г. в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» о необходимости проведения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.





Ходатайство зарегистрировано, о чем свидетельствуют печать отдела, подпись Копровой И.В. и дата регистрации.

В связи с тем, что уголовное дело по факту гибели моего сына не возбуждено следственными органами по настоящее время по неустановленным обстоятельствам, положения ст. 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Сроки рассмотрения ходатайства», согласно которым ходатайство должно быть рассмотрено в течение 3 (трех) суток, пока неприменимы.

Однако в этом случае вступают в силу положения ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан», согласно которому обращение гражданина должно быть рассмотрено по существу в течение 30 (тридцати) суток.

Ни первого, ни второго в рассматриваемой ситуации не произошло.

Более того, впоследствии мною получен ответ прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. № 115-131-2020 от 22.07.2020 года



, в котором приведены, в том числе, следующие сведения:

«По доводам о допустимости проведения операции с учетом степени распространения опухолевого процесса и общего состояния Рябова Н.А. при наличии показаний паллиативного лечения установлено, что следователем СО района 10.03.2020 года назначена комиссионная судебная медицинская экспертиза».

По причине отсутствия у меня процессуального статуса в связи с тем, что уголовное дело не возбуждено, я была лишена возможности ознакомиться с постановлением о назначении этой экспертизы и реализовать права, предусмотренные статьями 195 и 198 УП РФ.

Но, реализуя свои права как заявителя, я неоднократно требовала и требую сообщить мне о стадии и результатах проведения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в том случае, если она в действительности назначена сотрудником СО по Центральному району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Копровой И.В. или иным должностным лицом отдела.

По сегодняшний день получить ответ по существу поставленных вопросов не представляется возможным по неустановленным обстоятельствам.

Более того, при ознакомлении с материалом проверки в отделе мною обнаружены два разных постановления о назначении экспертизы, но без подписи эксперта и печати экспертного учреждения о принятии по неустановленным обстотельствам.

Обращаю внимание, что ранее я обратилась на личном приеме к Вашему первому заместителю Парастаевой М.Г. с заявлением от 11.09.2019 г. по результатам которого получила ответ за ее подписью 115-1078-19 от 09.12.2019 г., с которым не согласна.

Парастаева М.Г..jpg Парастаева М.Г..jpg

Учитывая изложенное, полагаю, что приводимые действия и бездействие Ваших подчиненных представляют собой грубую волокиту по материалу проверки № 889 пр-18 от 02.08.2018 г. по факту гибели моего сына Рябова Н.А., нарушают действующее законодательство, мои права как заявителя и являются фактами коррупции, о чем Вам будет сообщено лично дополнительно в ходе личного приема.
ПРОШУ:

1. Изъять материал проверки № 889 пр-18 от 02.08.2018 г. из СО по Центральному району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу и принять его к своему производству;
2. Лично принять процессуальное решение в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по материалу проверки № 889 пр-18 от 02.08.2018 г. и возбудить уголовное дело;

С уважением,
Рябова Н.Е.

Приложение:

1. Копия нотариально удостоверенной доверенности на имя Скуркиса А.В. от 10.07.2020 г.


По доверенности
А.В. Скуркис

11.08.2020 г.                                                                                                            телефон +7-921-903-30-92
Tags: #Мариинскаябольница, #следствие
Subscribe
promo skurkys december 30, 2017 17:48 3
Buy for 30 tokens
По имеющимся у меня документальным данным, указанные в материале должностные и иные лица, фигуранты возможно преступной деятельности, которые участвуют в коррупционных схемах в Санкт-Петербурге, препятствуют рассмотрению обращений граждан в сфере противодействия коррупции, тормозят реализацию…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments